|
작성일자 :
2012-11-20, 조회 :
1,785
4). 대회 후기
대회는 총 4 section으로 나눠서 치뤄 졌습니다.
초등부, 중등부, 고등부, 대학부 에서 각각 5팀이 서로 경쟁했습니다.
예선을 통과한 사람들의 공통점은 Fluency 였습니다.
원어민 수준으로 영어를 구사하는 사람들이 꽤나 있었습니다.
그들의 혀끝부터 다른 세련된 발음에 움찔했지만, 나중에 프레젠테이션을 하는 것을 보고 마음을 놓았습니다.
발음은 진짜 좋고 영어를 잘 하는지는 알겠는데 두 세 팀을 제외하고는 와 닿는 게 아무것도 없는 프레젠테이션을 했습니다.
그리고 공손하지 않은 학생들도 너무 많았습니다. 짝 다리를 하고 발표를 하는 학생도 있었고, 들어오고 나갈 때
머리 숙여 인사를 한번도 하지 않은 학생도 있었습니다. 그리고 영어를 너무 모국어처럼 한 나머지 너무 빨리 말해
청중을 이해시키지 못한 학생도 있었습니다. 그리고 공통적으로 한 팀 빼고는 거의 웃지를 않았던 것 같습니다.
모든 학생들의 무대가 끝나고 시상 전에 외국인 심사위원의 feedback이 10분 가량 있었는데, 그때 그 분이 이 부분을 많이 지적했습니다. 정확하게 말하지 않고 너무 빨리 넘어가는 경향이 있고, 어려운 말을 너무 많이 써서 다 소화하기 힘들었다. 말을 너무 길게 해서 프레젠테이션에 적합하지 않았다. 등등
반면 저희는 발음도 세련되지도 않고 외국에서 공부하지도 않았지만, 무적에서 매달 여는 득음대왕이나 프레젠테이션 대회를 참가하고 보고 하면서 남들 앞에 서서 무언가를 전달하는 연습을 차근차근 해왔던 것 같습니다.
비록 아직 프레젠테이션& 잡인터뷰 수업을 듣지는 않았지만, 득음대왕, 프레젠테이션 대회에만 참가해도 프레젠테이션 메너에 관해서는 전국 평균 이상은 될 것 같았습니다 (이번 대회로만 봤을때요.,)
저희는 시작 전과 끝에 정중히 인사를 했습니다. (Renee의 tip) 그리고 Terry선생님이 항상 말씀하시는 데로 처음부터 끝까지 웃음을 유지했습니다.
대학부만 따로 이야기 하자면, 다섯팀은 중국인,독일인 유학생 팀, 인도 유학생 개인참가, 고려대 여학생 개인참가, Carrie팀 그리고 저희 팀으로 이루어졌습니다.
장려상: 사실 중국인&독일인 유학생 팀은 무대 위에서 Small talk를 하는 수준이었습니다. 영어도 그다지 유창하지 않았고 토픽도 재미없었습니다
제가 생각할 때 외국인들에게 기회의 문을 열어줬다는 대회 주최측의 의도를 들어내기 위해 일부로 자리 수를 맞춘 것 같았습니다.
우수상(2): 인도 유학생은 소재가 흥미롭고 감동도 있긴 하였으나 프레젠테이션이 전반적으로 단조로웠습니다.
고려대 여학생은 부모님 한 분이 외국인인가 싶을 정도로 영어를 모국어처럼 구사하였습니다.
인트로를 TED.COM에 나오는 사람처럼 유창하게 시작하긴 했지만 결국 전달하는 바는 별로 와닿지 않았고 말을 너무 빨리 하였습니다. 문화유산에 대한 애정보다는 자신의 영어실력에 대한 자신감을 더 느꼈던 것 같습니다.
최우수상: Carrie & Ralya 팀은 저희 앞 순서여서 저희가 맨 앞자리에서 대기하면서 심사위원들의 표정을 더 자세히 볼 수 있었는데요, Carrie 팀이 다른 팀과는 달리 명료하고 밝게 프레젠테이션을 시작하니 지쳐있던 심사위원들이 집중하는 것을 볼 수 있었습니다.
갓을 쓰고 김정호 복장을 입은 Rayla의 등장에는 모두다 씨익 미소를 지었습니다. 특히 외국인 심사위원이 지도를 acting을 통해 설명하는 부분에서 아주 흥미로워했습니다. 정말 쟁쟁한 라이벌이었습니다!
대상: 저희 팀은 Terry 선생님이 말씀하신 대로 대한민국을 위치는 인트로를에 썰렁하지 않게 하기 위해 순번을 기다리면서 Edward가 고등학생들에게 귤을 주면서 대한민국을 외칠 때 호응을 해주라고 부탁했습니다.(역시 먹은 자는 말이 없더군요^^)
그리고 무대에 올라가서는 웃음을 잃지 않으려고 노력했습니다. 심사위원들을 한 분 한 분 쳐다보라는 Renee의 tip으로 한 사람이 말을 할 땐 다른 한 사람들이 웃는 얼굴로 심사위원들 한 분 한 분을 쳐다 보았습니다. 그리고 다행히 실수 없이 마쳤습니다.
프레젠테이션을 다 마치고 비디오클립으로 다시 분석을 해보니, 아직 Fluency는 한참 멀었구나 생각을 했습니다.
앞으로 공부를 계속 열심히 해서 질의응답도 받아 내야 하는 더 큰 대회에 도전하고자 마음 먹었습니다.
5). 내년에 예비 참가자들을 위해
이 대회의 심시 가준은 4가지 입니다.
(1). 리더쉽: 얼마나 외국인들에게 호소력 있고 당당하게 문화유산을 마음을 담아 설명할 수 있는지 (2). 창의성: 문화재를 그냥 표면에 있는 그대로 지루하게 해설하기 보다는 어떻게 신선하게 바라볼 수 있는지 (3). 영어능력 : 여기서 영어능력은 얼마나 유창한지가 아니고, 얼마나 알기 쉽게 청중에게 전달하는가라고 하였습니다. (4). 문화유산 이해도: 각자가 선택한 문화유산에 대해서 얼마나 잘 이해하는가에 대한 것입니다
이 4가지를 기준으로 뽑는다고 대회시작 전에도 설명하고 뽑고 나서도 다시 간단하게 설명할 정도로 강조했습니다.
다음에 참가 하실 때 이 기준을 잘 참고하셔서 나가시면 좋겠습니다 ^^
|